Новокуйбышевец, осужденный за гибель бельчат, доказал свою невиновность

Новокуйбышевец, осужденный за гибель бельчат, доказал свою невиновность

Изготовитель беличьих домиков после трёхлетних разбирательств убедил в этом суд и вернул деньги

В Новокуйбышевске заводчица грызунов отсудила у изготовителя беличьих домиков крупную сумму за нескольких погибших о пострадавших животных. Однако судебное решение в итоге было пересмотрено.

ЧП случилось более трёх лет назад. Героиня этой печальной истории 15 лет занимается разведением и продажей белок. Она содержала их в клетке в своей квартире.

В конце 2021 года заключила со своим знакомым устный договор на изготовление двух домиков для более комфортного проживания своих подопечных. Поскольку белка Алина была беременна и ждала потомство.

Знакомый в оговоренный срок выполнил работы, они были оплачены. Алина и уже появившиеся на свет четыре бельчонка «переселились» в эти домики.

Однако спустя примерно 2-3 недели женщина позвонила исполнителю работ, попросила прийти и исправить обнаруженные дефекты.

Со слов заказчицы, работы были выполнены некачественно: домики не закреплены между собой, сильно шатались при передвижении белок, их конструкция оказалась ненадёжной.

Знакомый пришёл исправить недостатки. А вскоре после его ухода оба домика рухнули на дно клетки и полностью развалились. Бельчата погибли, а взрослые белки – самец и самка – серьёзно пострадали. И впоследствии им потребовалась помощь ветеринарного врача.

Заводчица обратилась в Новокуйбышевский городской суд с иском к знакомому о возмещении материального ущерба, расходов на оплату ветеринара, компенсации морального вреда на общую сумму более 253 тысяч рублей. И суд удовлетворил исковые требования в полном объёме.

Ответчик не согласился, посчитал себя невиновным, а размер выплаты – чрезмерно большим. И подал апелляционную жалобу в областной суд. Однако тот оставил её без удовлетворения.

Мужчина решил идти выше и добился своего. Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции решение городского суда и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда было отменено, снова направлено на рассмотрение в Новокуйбышевский городской суд.

На этот раз суд встал на сторону ответчика. Он признал недоказанным то, что гибель и повреждения белок стали следствием ненадлежащего исполнения ответчиком принятого обязательства.

Также было отмечено, что факт причинения вреда животным основан на пояснениях истца и свидетельских показаниях ветеринарного врача, которая не являлась непосредственным очевидцем произошедшего, а обстоятельства случившегося узнала от истца.

Суд принял во внимание и сложившиеся между сторонами конфликта длительные неприязненные отношения. Женщина даже просила привлечь своего знакомого к уголовной ответственности! Ну а доказать то, что подобные происшествия становятся причиной нравственных и физических страданий, всегда сложно.

В итоге суд решил: требования заводчицы о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. Удовлетворить заявление её знакомого о повороте исполнения решения суда, то есть о возврате суммы, взысканной ранее по отменённому решению суда.